120.000 besøgte tv-fredensborg.dk i 2017.

Mest læste: Glemt lige-ud-pil ved Nivå Havn set af 3.500.
Mest læste politiske historie: Partihoppere fra bl.a.  Liberal Alliance ca. 1.100 læste historien.

Seniorrådet lavt prioriteret i Fredensborg Kommune

Resultatet af valget til Seniorrådet i Fredensborg Kommune er netop tikket ind som pressemeddelelse her på redaktion. Den første vi har fået om seniorvalget overhovedet. Selvom processen startede allerede i begyndelsen af september.
Faktisk gik det først op for os, at der var seniorråds-valg, da brevene med stemmesedlerne ramte bunden af postkassen. Og vi skriver altså nyheder hver dag.

Stemmeprocenten var betydeligt lavere denne gang kun 43,4 % mod 49,7% i 2009. Men det forstår man, når Fredensborg Kommune ikke sørger for presseomtale ved at sende pressemeddelelser ud til de lokale medier.
Man hører faktisk aldrig om Seniorrådet. En hurtig søgning på Google giver uendeligt få resultater.

Vi, der står bag tv-fredensborg.dk er 71 og 73 år. Og vi stemte heller ikke. Vi opfattede det som om, at kommunen var ligeglade med dette valg. Så vi arkiverede brevene med stemmesedlerne lodret. Når vore politikere, og embedsværket også, for den sags skyld, prioriterer  informationen til os ældre så lavt. Så må det jo være uden betydning. Hvorfor så rende ned i postkassen. Og vi havde indtil dette tidspunkt overhovedet ikke læst om valget i medierne. Medier som for os er lig med Internettet. Men det samme står jo i papirudgaverne.

Vi hører absolut til dem der er særdeles godt informeret om hvad der sker i kommunen.  Det kan alle der læser denne hjemmeside konstatere. Når vi - og de fleste andre ældre - ikke engang gider bruge tid på at stemme - så må der jo være noget galt. Ikke med os, men med det system der burde holde demokratiet højt. Og informere borgerne.
Medieomtale er vejen til større valgdeltagelse, og mange flere kandidater. Og man har oven i købet en journalist som pressechef (...).

Så hvis du hører til dem der ikke stemte, så skal du ikke føle skam over det. De fleste andre stemte heller ikke.
Men den læser der ikke blev stillet op til valget, fordi han havde overset et par annoncer i Uge-Nyt, var lidt ærgerlig. Han havde heller ikke lige været inde på kommunens hjemmeside på det sidste. Men han følger med i nyhedsstrømmen - det ved vi.
Vi havde heller ikke set disse annoncer, og kommer kun på kommunens hjemmeside hvis vi er absolut nød til det. Og ser kun hvad der står på forsiden. Valget har heller ikke været nævnt i Social- og Sundhedsudvalget referater.

Læser-henvendelsen gav os anledning til at undersøge sagen lidt mere. Men forgæves. Vi fik ikke svar på vores spørgsmål fra Fredensborg Kommunes pressechef. Men fik dette svar fra Souschef for Center for Politik og Strategi, Martin Kjellberg Ishøy:

"Det er ikke korrekt, at der kun én gang er blevet annonceret om muligheden for at stille op til seniorrådsvalg. Det er således sket både den 3. og 10. september i Uge-Nyt. Derudover har informationen været tilgængelig på kommunens hjemmeside. Fredensborg Kommune har ikke yderligere at tilføje i sagen".

Vi fulgte svaret op og spurgte igen - det her handler jo trods alt om forvaltning af selve demokratiet - et valg:
-Jeg undrer mig over, at der ikke er sendt en pressemeddelelse ud om  at kandidater kan melde sig – hvorfor? Hvorfor er der ikke slået mere på tromme for dette valg – det forstår jeg ikke helt. Var det på forsiden af Kommunens hjemmeside?
Intet svar - for Fredensborg Kommune har ikke yderligere at tilføje - det har han jo allerede svaret.
Sådan fungerer demokratiet i Fredensborg Kommune - desværre.

Vi ville da gerne vide, hvorfor man ikke havde brugt medierne noget mere. Sendt pressemeddelelser ud osv.
Men nej man gider ikke svare os. Men vi jo også kun de ældre i kommunen.

Og annoncerne i Uge-nyt. Hvor skulle vi vide fra, at de ville være der. Vi læser ikke Uge-nyt særligt grundigt. Ældre læser i det hele taget ikke annoncer - de har ikke penge at købe noget for. Og de fleste artikler i Uge-nyt har vi allerede læst på Internettet.  
Hvis man vil have valgdeltagelsen op, så vis os at det betyder noget. Giv pressen noget materiale. Ligesom når der skal laves fed reklame for borgmesteren.

Er du ældre, så tænk dig grundigt om, når du står i stemmelokalet. Vi må have nogle andre i byrådet.

Vi har modtaget dette fra Borgmester Thomas Lykke Pedersen (A) - og tak for det.

"Der har været annonceret to gange i Uge-Nyt henholdsvis den 3. og den 10. september om muligheden for at stille op til Seniorådsvalget.

Derudover har vi haft informationen på kommunens hjemmeside. Selve kommunikationsplanen er i øvrigt lavet i samarbejde med det nuværende Seniorråd.

Derudover har Seniorrådetet selv besluttet, hvordan valghandlingen mv. skulle finde sted, herunder at stemmeafgivningen skulle være ved personligt brev.

 Det er korrekt, at der ikke ved siden af de to selvstændige annoncer har været udarbejdet en særskilt pressemeddelelse om muligheden for at stille op til Seniorrådet.

Dette kunne man godt have valgt at gøre, men det har været vurderingen, at annoncerne isoleret set var den bedste måde at gøre opmærksom på valget på.

Dertil kommer, at der ikke er nogen sikkerhed for, at lokalpressen rent faktisk vælger at viderebringe indholdet af en pressemeddelelse.

Afslutningsvis kan jeg tilføje, at vi i samarbejde med Seniorrådet har udsendt presseinformation om selve valget med henblik på at skærpe interessen for at stemme.

Jeg vil gerne drøfte med Seniorrådet og Byrådet om hvordan vi fremtiden kan sikre en højere valgdeltagelse. F.eks ved at lægge valgdagen på samme dag som kommunalvalget".


Yderligere information

Brug af cookies Vi anvender cookies på websitet til at huske dine indstillinger mens du besøger websitet. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies.For at finde ud af hvilke cookies vi bruger og hvordan du sletter dem, se vores privacy policy.

Jeg accepterer cookies.

EU Cookie Directive Module Information